ייצוג חשודים ונאשמים בהליכי מעצר מעצר הינו הכלי הדורסני ביותר שיש ברשות רשויות האכיפה והתביעה בהיותו שולל זכויות בסיסיות ביותר של אדם כדוגמת הזכות לחירות, חופש התנועה והבחירה וזכויות רבות אחרות. ישנם שני הליכי מעצר ומטרת כל אחד מהם נועדה לשרת מטרה אחרת כפי שיתואר להלן: "מעצר ימים" – אשר מבוצע עם לפני הגשת כתב […]להמשך קריאה
בית משפט השלום בנתניה זיכה נאשם בגניבה ובתקיפה והורה על טיפול מרפאתי, לאחר שחוו"ד פסיכיאטרית תמכה בעמדת הסנגור, עו"ד איתמר פלג, כי מדובר במי שכושר השיפוט שלו מעורער: "להורות בהתאם להלכת וחנון על זיכוי מלא". לחצו כאן לקריאת הכתבה המלאה ממעריב.להמשך קריאה
אדם טען לבעלות על ריקשה שנגנבה ממנו וכתוצאה מכך המשטרה תפסה אותה מידי המחזיק בה. בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת עו"ד איתמר פלג, לפיה, תפיסת הריקשה נעשתה בדרך לא חוקית והורה להחזירה למרשו. מוזמנים לקרוא את הכתבה במעריב בנושא.להמשך קריאה
אי הרשעה להליך הפלילי ישנה השפעה ישירה על חייו של הנאשם בהווה ובאופן מובנה גם על העתיד. משכך, קיימת חשיבות גדולה לשאלה כיצד יסתיים ההליך, ובהקשר זה חשוב לדעת, כי גם אם הוגש כתב אישום, במקרים מסוימים, ניתן לסיים את ההליך ללא הרשעה. מי שבוטלה הרשעתו יישא בענישה, אולם מדובר בענישה קלה יחסית. עיקר ההקלה […]להמשך קריאה
מח״ש מח"ש היא מחלקה בפרקליטות המדינה שתפקידה לחקור חשדות לגבי ביצוע עבירות פליליות על ידי שוטרים בישראל ולהעמידם לדין. טרם הקמת מח"ש, חקירות השוטרים היו נעשות ע"י היחידה המשטרתית לחקירות פנים אשר הובילה ביקורת הולכת וגוברת כי המשטרה חוקרת את עצמה ובעקבות דו"ח מבקר המדינה, בשנת 1992, הוקמה מח"ש, כגוף הנפרד מהמשטרה. מח"ש עוסקת בחקירת […]להמשך קריאה
לעו"ד איתמר פלג, בוגר פרקליטות ויוצא משרד מהמובילים בישראל, ניסיון רב בייצוג במשפטים צבאיים חמורים וקלים כאחד, ובפני בית הדין הצבאי, בתיקי סמים, נשק, מרמה, שוחד, עבירות ביטחוניות, תיקי עריקות ועוד. חוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955, הוא החוק המסדיר את כללי השיפוט הצבאי בצה"ל ולצד חוק זה, תקנות השיפוט הצבאי (סדרי הדין בבתי הדין הצבאיים), תשכ"ח-1968 […]להמשך קריאה
נפגעי עבירה מאחר ונפגעי העבירה אינם צד להליך אלא עדי תביעה בלבד, שמירה על האינטרס שלהם מהווה שיקול אחד, מבין שיקולים רבים, המנחים את התביעה. מציאות זו יוצרת מורכבות קשה: מחד, קיים רצון להגיש תלונה ושימוצה הדין עם העבריין. מאידך, קיים חשש שמא התלונה לא תטופל כראוי והתיק ייסגר כך שכל המאמצים האדירים שהושקעו בהגשת […]להמשך קריאה
מעמדו של נפגע העבירה בהליך הפלילי ההליך פלילי בישראל מתנהל כך שהמדינה היא המאשימה ואחראית על ניהול התיק הפלילי כנגד הנאשם, בעוד המתלונן או המתלוננת, אינם צד להליך. בניסיון לגשר על פער זה של העדר מעורבות המתלונן על אף חשיבותו להליך, בשנת 2001 נחקק חוק זכויות נפגעי עבירה, המעניק זכויות לנפגעים בנושאים הקשורים בהליך הפלילי […]להמשך קריאה
בהתאם לסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, לכל אדם החשוד בעבירה מסוג פשע בישראל, עומדת הזכות לשכנע את רשות התביעה להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו. על הפרקליטות או יחידת התביעות המשטרתיות ליידע את החשוד על זכות זו במסגרת "מכתב יידוע" שנשלח לביתו, ועל החשוד לממש את הזכות בתוך 30 ימים ממועד קבלת המכתב. הליך השימוע […]להמשך קריאה
המתה באחריות מופחתת המתה בנסיבות של אחריות מופחתת גם היא עבירה אשר באה אל העולם במסגרת הרפורמה החדשה בעבירות ההמתה והיא מבטאת מעבר מענישה מופחתת, לאחריות מופחתת. לפני קיומה של הרפורמה, עבירה זו נכנסה בגדר עבירת ההריגה ואף רצח. במקרים בהם מעשה ההמתה בוצע בנסיבות מסוימות, כדוגמת מצוקה נפשית קשה שנבעה מהתעללות של הפוגע בנפגע […]להמשך קריאה
